前回までは保険料の話だったのですが、肝心の医療サービスに関しては平等といえるでしょうか?保険料には不公平な側面もあることがわかりましたが、不公平なのは保険料だけではありません。例えば都会と地方の医療格差があります。田舎に行くほど一定の収入に対する国保の掛け金が高くなる傾向にあるのに、医療サービスは地方に行くほど保険料に反比例して悪くなるのは感覚的にお分かりかと思います。

前々回の試算で、神戸市の国保の保険料が高いとわかりました。ですが、神戸市は大都市ですし、立派な病院がたくさんあります。神戸市に住む人は神戸の病院が気に入らなければ近隣の大阪の大病院に行くことだってできますし、医療サービスをたくさんの選択肢の中から選ぶことができます。ですが日本の地方には、医者の常駐していない自治体もたくさんあります。そこに暮らす人たちは、同じ収入でも実は東京都に住んでいる人たちより高い保険料を負担していながら、都会に住む人が想像もできないような不便を強いられていることもあります。

地方の非都市部では、たいした産業もなく、公務員のお給料が一般企業で働く人より多いことがほとんどです。社会保険のないような零細企業に働く人が、公務員の何倍もの保険料を払い、かつ首都圏に比べて明らかに見劣りするサービスにしかアクセスできないのは、どう考えても不公平でしょう。

ただ、例えば地方の無医村に住んでいる人は、原則的には東京の大病院で診察を受けることもできれば手術を受けることもできます。そのことには何ら制限もありませんし、東京都民が受ける医療サービスの質や料金と違いもありません。そういう意味では平等です。ですが地方に住む人が通院の度に東京まで来ることは特殊なケースを除き、事実上不可能です。時間もお金も余計にかかりますし、第一、重病人ほど長距離の移動はできません。地元で同じサービスが受けられなければ意味がありません。

実はその距離感を越えて、都会でも田舎でも同様のサービスにアクセスできる方法があります。その代表がITの活用です。私はITで何でも解決できるとは思っていませんが、高齢化を迎えるこれからの時代、重要になるのは確かな話です。ですがお役所というのはどうもこの手の技術に対し不信感があるのか、なかなか積極的に活用しようという姿勢にならないようです。

ちなみに私は普段在宅で中国の会社のために仕事をしながら、パートタイムでアメリカの出版社のために英語で原稿を書き、アメリカに住む友人に文法チェックをお願いし、原稿が完成したらオーストラリアに住む編集者に原稿を送り、請求書はアメリカにある本部に送ります。インターネットやメールがなかったら、こんな働き方はできなかったと思います。逆を言えば今、ITを活用することで外国とも違和感なく仕事ができる時代です。まして日本の国内にある都市部と地方をITで結んで、医療サービスを提供することが不可能なはずはありません。今はワイヤレス聴診器で別の場所に住む医師に心音を送ることもできれば、テレビ電話で薬剤師に服薬指導を受けることもできてしまうのです。

たまごや内を検索する

Google
Web デジタルたまごや

最近のコメント

このサイトを購読する

ご訪問感謝!

創刊2010.01.01


フィードメーター - 医療制度と経済学・みんなで一緒に考えよう 医療制度と経済学・みんなで一緒に考えよう

カテゴリ

アーカイブ

全 11 件-タイトル表示

著者プロフィール