常識ぽてち

高度成長時代は田中角栄の日本列島改造論に代表されるようなバブリーな道路計画がたくさんありました。そのときに計画された新しい道路や既存道路の拡張計画はごまんとあります。

しかしその後の景気の冷え込みによって、その計画は遅々として進まず、道路の拡張敷地に引っかかっているのだけれど、30年もそのまま、という物件がたくさんあるのです。こういった物件は売ったほうがいいのでしょうか？あるいは買い得なのでしょうか？

スーパーや輸入食品店、ディスカウントショップでよくトマトの缶詰が山積みになって売っていたりします。価格は100円前後と大変お安くなっているのが常。

でもよく見ると、ホールトマトと書かれているものとダイストマトと書かれているものがあり、どちらにしようか迷うことがあります。

じつはこれ。同じトマト缶ですが味も違うし、用途も異なるのです。

今どきアンドロイドというとiPhoneと対峙するスマートフォンの代名詞的に使われていますが、私のような小松左京・筒井康隆・平井和正のSFで育った世代では真っ先に人型ロボットを想像します。有名どころでは「アンドロイドお雪」。これは平井和正氏の原点とも言える作品なので機会があればぜひ読んでみてください。

そもそも「アンドロイド」とは人を模して作られた「人造人間」のことを言います。つまり完全な機械でありロボットです。対する「サイボーグ」は人体に機械を埋め込み強化した「改造人間」を言います。

アンドロイド＝人型ロボット＝人間ではない
サイボーグ＝改造人間＝人間である

ちょっと前（2011年11月28日）になりますが、沖縄防衛局の田中聡沖縄防衛局長が記者との懇談中女性侮蔑発言があったとしてオフレコにもかかわらず、これを沖縄新報が報道し、田中聡沖縄防衛局長は事実上の更迭（停職40日間）となったようです。

オフレコとは「ここだけの話」という意味で、公にしないことで本音を聞くことができる貴重な場です。オフレコ取材は、記者が記事を書く上で、その前後関係や背景など、正しい報道をするうえで貴重な取材方法です。取材されるほうも、オフレコならば多少突っ込んだ話もできるというもの。

刑法とか民法といういわゆる法律は、国（国家権力）が国民を裁くために制定するものです。法律は大なり小なり国民の自由を奪います。しかし、法律があるから人の権利も守られます。つまり社会の秩序を守るために、バランスを考えながら国は法律を制定します。

たとえば、タバコの喫煙。日本では「未成年者喫煙禁止法」により20歳未満の喫煙を法律で禁じています。これはたとえば喫煙したい18歳の国民の自由を奪っているわけです。しかしそのおかげで健康への影響を受けやすい18歳未満の青少年の喫煙を防ぎ、国の宝である子供を健康被害から守っています。

憲法は同じ法律でもちょっと意味が違っています。たとえば上記の理論でいえば、国は喫煙そのものを禁じることもできますし、アメリカのかつての禁酒法のようにお酒もすべて禁じる事ができます。

ということは、法律は国家が自由に作る事ができるわけで、そのため国家の横暴によって国民の権利・自由を不当に奪われることだって十分にあり得ることとなります。

そこで登場するのが憲法です。